您现在的位置:首页> 外文会议>Annual meeting of the Society for Computation in Linguistics >文献详情

【6h】Q-Theory Representations are logically equivalent to Autosegmental Representations

机译Q理论表示在逻辑上等同于自动分段表示

【摘要】We use model theory and logical interpretations to systematically compare two competing representational theories in phonology, Q-Theory (Shih and Inkelas, 2014, forthcoming) and Autosegmental Phonology (Goldsmith, 1976). We find that, under reasonable assumptions for capturing tone patterns, Q-Theory Representations are equivalent to Autosegmental Representations, in that any constraint that can be written in one theory can be written in another. This contradicts the assertions of Shih and Inkelas, who claim that Q-Theory Representations are different from, and superior to, Autosegmental Representations.

【摘要机译】我们使用模型理论和逻辑解释来系统地比较语音学中的两种相互竞争的代表性理论,即Q理论(Shih和Inkelas,2014年即将出版)和自动音节学(Goldsmith,1976年)。我们发现,在用于捕获音调模式的合理假设下,Q理论表示等同于自动分段表示,因为可以用一种理论编写的任何约束都可以用另一种理论编写。这与Shih和Inkelas的主张相矛盾,后者主张Q理论表示不同于自动分段表示,并且优于Autosegmental表示。

【作者】Nick Danis;Adam Jardine;

【作者单位】Program in Linguistics Princeton University; Department of Linguistics Rutgers University;

【年(卷),期】2019(),

【年度】2019

【页码】29-38

【总页数】10

【原文格式】PDF

【正文语种】eng

【中图分类】;

【关键词】

  • 相关文献
  • 联系方式:010-58892860转803 (工作时间) 18141920177 (微信同号)
  • 客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com
  • 京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-1 六维联合信息科技(北京)有限公司©版权所有
  • 客服微信
  • 服务号